Como tantas otras veces ocurre es la propia naturaleza la que produce los colectores solares más complejos, completos y equilibrados: los bosques, montes y cultivos absorben dióxido de carbono en el proceso de la fotosíntesis -más cuanto más edad tiene el vegetal y cuanto más estable la masa y con dependencia de la clasificación del vegetal y su especie. Este hecho hace que el ciclo de generación de energía sea el más cercano de los que conocemos a la denominada Energía Renovable. La gran virtud de este tipo de energía es la dependencia de los recursos naturales que plantea. Si hubiera que depender de un solo tipo de energía -circunstancia nada recomendable como ya se ha citado- sería éste el más conveniente dado, además, que los beneficios exteriores al ciclo de las masas vegetales son muy altos. Las ventajas de la aplicación de sistemas de producción de energía procedente de la biomasa son evidentes pero, ¿cuáles son los inconvenientes que puede presentar? En el caso de las aplicaciones actuales en compatibilidad con otros tipos de transformación de recursos: • Variabilidad de los poderes caloríficos de los recursos según procedencia, especie, estación, etcétera. • Coste de la saca de restos en los restos procedentes de montes y bosques. Y en una futurible -ojalá presente en próximas décadas- aplicación general del sistema: Habría que tener especial cuidado en preservar el desarrollo de las especies vegetales superiores hasta edades que garantizaran restos vegetales potencialmente consumibles y regenerables además del consumo eficiente y eficaz del dióxido de carbono por la planta, aspecto crucial que si no se cuida igualaría -en lo malo- al presente con otros modos de generación de energía.